Первоочередной задачей следствия в деле об убийстве семьи Николая II должно быть установление виновных в этом преступлении - как организаторов, так и исполнителей и соучастников, считают в Московском Патриархате.
"Мне думается, что для продолжающегося следствия вопрос об останках не должен быть главным, а на главный вопрос - вопрос о виновных - следствие почему-то не отвечает", - заявил заместитель председателя Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата протоиерей Всеволод Чаплин.
"Конечно, мы не можем предать суду тех, кто виновен в убийстве Царской семьи, их уже наказал Бог в вечности, но назвать виновных можно и необходимо, ведь в этом и состоит задача следствия", - убежден священник.
По его мнению, мало установить тех, кто осуществил это преступление, нужно ответить на вопрос: кто отдавал приказ об убийстве семьи последнего Российского императора, "то есть являлся организатором преступления", а также установить личности тех, кто одобряли этот приказ "и стали таким образом по меньшей мере соучастниками".
"Почему следствие не отвечает на вопрос о том, был ли незаконным арест Царской семьи, и если был, то кто отвечает за этот незаконный арест, какова здесь ответственность Петроградского совета и Временного правительства, принявших решение об аресте. Виновны или невиновны руководители Уралсовета и Уральской ЧК в том, что отдали приказ об убийстве Царской семьи, являются ли виновными сами эти институты", - отметил отец Всеволод.
Он призвал "тщательно, с использованием большого количества имеющихся исторических свидетельств", выяснить вопрос о том, "санкционировало ли или, по крайней мере, одобряло ли это убийство большевистское руководство - ВЦИК, лично Ленин, Свердлов и так далее".
"Без установления вины или невиновности всех этих людей и органов о каком законченном следствии может идти речь!" - заявил отец Всеволод.
|
